开启左侧

LED照明灯振铃波测试

[复制链接]
7941 4
liuwanlihao1 发表于 2016-11-5 22:33:59 | 只看该作者 |只看大图 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
根据IEC61000-4-12的振铃波测试标准,对LED照明灯进行振铃波测试,测试频率是100KHz,电压是2.5KV,内阻是200Ω,测试时间70S。电路结构如下:

这里TVS位置如果用SMAJ200A,后端的线性IC会损坏。但是如果用5D271K的压敏电阻,后端的线性IC反而不会损坏。
按道理SMAJ200A的启动电压肯定比5D271K的压敏电阻要低,那么箝位电压肯定比较低,为什么残压高的压敏电阻反而测试通过了?
第一次接触振铃波,还望各位坛友指点一二。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏
收藏0
分享
分享
分享
淘帖0
顶
0
踩
0

精彩评论4

跳转到指定楼层
2#
桃花岛主 发表于 2016-11-8 09:48:49 | 只看该作者
同行的分享:

这个tvs功率太小。400w,转换成震荡波的ipp也只有4.5A。无法全部泄放200欧内阻2.5kV的震荡波。tvs甚至可能损坏。该型号压敏电阻虽然钳位电压稍高,但通流强。


3#
Evanma 发表于 2016-11-8 10:01:44 | 只看该作者
一个标准的SMAJ200A的TVS,功率是10/1000uS 400W,通流大概是1.2A,换算成我们常用的8/20uS  大概是5A, Vc大概是356V,从通流上讲,振铃波的峰值电流是超过此值的,但是考虑到振铃波的上升沿时间和脉冲宽度小于8/20uS, 所以通流会有所增大,但是TVS的反向特性就是,峰值电流越大,其VC值越高。反观压敏电阻,常规的5D271K,通流是8/20uS 400A,Vc大概是475V左右,并且这个Vc在额定通流的范围之内,是基本稳定的,不会有很大变化。器件特性的差异,造成了目前的状况。卡个示波器,看下测试状态下残压波形,就一目了然了,如果有电流探头,抓下测试状态的峰值电流,可以更好的理解TVS的特性,峰值电流越大,VC值会升高。
4#
jfl558604 发表于 2016-11-11 15:48:34 | 只看该作者
分析的好啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

读懂电磁兼容前沿技术
188金宝搏手机端(原:电磁兼容工程师188金宝搏手机app)专注于电磁兼容行业自媒体平台,平台集聚大批资深的电磁兼容技术专家,面向电磁兼容应用行业工程师人群,提供技术交流、答疑解惑、资料下载等,每年在全国巡回举办最专业技术研讨会。以助力行业创新发展为使命,经过8年的发展,已成为电磁兼容行业具知名度的会员制社区。
加入我们

电磁兼容群: 334175333

安规技术群:559434720

信号完整性:585819045

微波射频群:423901866

电源技术群:554385839

联系我们

公司地址:上海宝山区泰和路2038号北上海创意港

联系电话:15618674225

寻求报道:15618674225

电子邮箱:info@emcmark.com